Basescu preşedinte

Foarte sugestiv titlul, nu-i aşa? Încă 5 ani în care să o lălăim aşa cum am făcut-o până acum, încă un mandat al unui preşedinte care se va ţine în continuare de promisiuni abulice şi ne va vinde iluzii şi speranţe. Credeam că românii îşi doresc schimbarea sau altceva decât ce au avut până acum. Dar se pare că numărarea voturilor şi anularea multora s-a făcut în sprijinul lui Băsescu. Cu câteva ore înainte să se afle căştigătorul prezidenţial, Geoana se afla peste Basescu cu aproape 4 procente. În acel moment Traian a afirmat că se întâmplă ca în 2004, când l-au văzut pe Năstase caştigător, dar într-un final nu a fost aşa. Prea sigur pe el şi zâmbăreţ, convins că nu are cum să piardă, peste câteva ore Traian este cu un procent şi ceva peste Mircea. Surprinzător cum peste noapte se numără voturile, mai ales cele din străinătate. Surprinzător felul în care s-au cumpărat voturile şi felul în care s-au muşamalizat mii de buletine de vot care n-au fost în favoarea celui care trebuia. La ce să te mai aştepţi din moment ce în judeţul Argeş, sticlele de votca au fost branduite cu chipul lui Băsescu şi cu slaganul lui electoral. Şi multe chestiuni de acest gen.

Frustrant este următorul lucru: foarte mulţi oameni complet dezinformaţi cu privire la activitatea mandatului lui Basescu până în prezent l-au ales totuşi pentru că nu ştiau cum este el cu adăvărat. Când le spui ca preşedintele a afirmat că "şcoala românească scoate tâmpiţi" şi îndeamnă ca sursa de studiu Google şi nu bibliotecile, unii mi-au răspuns "nu ştiu. eu nu am auzit această afirmaţie" sau că a făcut reformă în învăţământ. Care pana mea de reformă? Aceea în care toţi studenţii fac azi o facultate de stat pe bani şi nu mai există locuri bugetare sau ce mama naibii? Cine poate să spună exact implicarea pe care a avut-o în afacerea Băneasa de care mulţi nu ştiu, dosarul Flota care este mai greu decât Băsescu, casa de 800.000 de euro a lui EBA, stenogramele cu Hayssam din care reies că acest terorist a fost lăsat să fugă, impozitul forfetar care a tăiat elanul şi a nimicit enorm de multe firme aflate in stadiu incipient şi nu numai. Un preşedinte care foloseşte termeni precum "păsărică" atribuit unei "doamne", "ţigancă împuţită" etc nu se vede cât este de penibil? Tot într-o discuţie cu cineva, vorbeam despre filmuleţul în care Basescu a "agresat" un minor de 12 ani. Chiar dacă a fost sau nu trucat, persoana în cauză mi-a răspuns: "Şi ce dacă l-a lovit?". Păi fraţilor, inadmisibil aşa ceva! În primul rând şi-a coborât întelectul de preşedinte la un pustan care lansa afirmaţii în necunoştinţă de cauză şi cu ce drept s-a repezit la el? El al lui sau al lui mă-sa? La jurământul final d-nul Băsescu a fost întrebat: puteţi să juraţi că nu l-aţi lovit pe acel copil? Iar "onestul" preşedinte a concluzionat: "nu l-am lovit cu pumnul in plex". păi cine l-a întrebat pe el de pumn sau plex? Sau s-a simţit şi sub jurământ a dat o explicaţie clară care sa-l dezmintă. Din contra: l-a încriminat.

Apoi, cum îşi permite acest preşedinte să îl expulzeze pe Dinescu în Bulgaria?Iarăşi, cu ce drept? Plus muuuulte alte chestiuni legate de acest Băsescu căruia nu îi găsesc nici o calitate. Pe lângă faptul că ne-a învăţat direct şi live la TV cum se bea corect wiscky, ne-a arătat că ştie să joace şi hora în diferite regiuni ale ţării. Şi mulţi care NU ŞTIU toate acestea pentru că NU VOR şi sunt de fapt apolitici sau nepasionaţi de politică, îl aleg pentru că ASTA ŞTIU. Dar ce e mai degradant şi mai insensibil că toţi aceşti indivizi paraleli cu informaţiile de interes naţional şi din scena politică, preferă să se uite la emisiuni cu aşa-zise vedete:cum se îmbracă, cu cine se culcă, ce "abilităţi" au ş.a.m.d. Pe lângă toate astea se uită şi consumă toate emisiunile de oameni suficienţi, banalităţi care promovează prostia şi kitch-ul, stupizenia şi inesteticul şi măcar acum, dupa 5 ani de zile, timp de 2 luni nu au făcut EFORTUL de a se documenta şi delecta cu emisiuni populate pe alocuri de erudiţi care vorbesc despre viitorul acestei ţări. Aceşti simpli oameni, care se pretind a face parte dintr-un rang apreciabil, s-au dovedit a fi slabi si apatici în materie de politică. Nu spune nimeni să fii prieten cu politica dar trebuie să ştii ce culoare are sistemul ăsta politic, cine ne reprezinta în străinătate, care sunt obiectivele şi atribuţiunile unui preşedinte etc. Cunoştinţe elementare ar trebui să aibă orice cetăţean care are pretenţii sau care îşi doreşte mai bine pentru această ţară. Însă superficialii şi înguştii la minte afirmă: "nu ştiu. nu am auzit, nu am vazut chestiile astea naşpa despre Băsescu" şi îl votează pentru că i-a convins discurscul sincer şi corect. Ar fi fost culmea să nu fie manipulator speech-ul băsescian şi de fapt să spună: sunt parvenit şi m-am îmbogăţit din politică, sunt corupt şi mitoman, mai vreau să fur încă 5 ani cât pot ca să-mi mai fac o vilă, dar nu în Mihăileanu că mi s-a acrit ca poliţia să-mi ancheteze afacerea cu această casă. Laitmotivul discursurilor mele şi ticul verbal este "moguli" pe care îi tot acuz dar nu le-am făcut dosare şi nu i-am închis în timpul mandatului anterior, ci pur şi simplu îmi place acest termen de mogul pe care de fapt nu îl înţeleg. Apoi îmi place să mă întâlnesc cu Udrea şi să vorbim despre Turism (ce glumă bună), dar neapărat întrevederile să fie nocturne, că atunci nu e atâta agitaţie la Cotroceni. Am vrut să rămân în istorie şi să îmi marchez existenţa gravându-mi numele pe clopotul de la Cotroceni şi i-am manipulat pe slabi prin religie de fiecare data când am putut. Ador băile de mulţime, discursurile popoliste care au priză la public, îmi iubesc soţia şi neamul acesta, am fost supărat pe fiicele mele - una că s-a băgat în politică şi alta că a umblat cu un cântăreţ care nu se potrivea cu ea. Îmi place cum suna urmatorii ani de mandat, cu un jilţ la Palat de unde să tronez şi să mişc pioni că doar eu sunt Regele.". Ar fi fost culmea să sune aşa o parte din discurs, tocmai de aceea a format un speech care să dea bine şi să îi convingă pe cei slabi, care habar nu au ce se petrece în România.

Cert este că avem acelaşi preşedinte şi o să trăim la fel de bine ca şi până acum, însă cu mai mulţi şomeri pe lângă noi şi cu mai mulţi deştepţi care o sa părăsească această ţară. Nu am fost niciodată de acord şi am încercat (pentru ca mi-am dorit să fiu cetăţean-patriot) să îi motivez şi pe alţii că ţara asta este totuşi cu potenţial, însă acum cred că emigrarea este soluţia. Cât mai departe! Măcar avem posibilitatea să fugim şi să ne integrăm într-un loc care să ne respecte mai mult, chiar dacă suntem emigranţi. Să revenim în ţară numi atunci când considerăm că măcar puţin s-a schimbat macazul spre normalitate. Dacă s-au făcut demersuri spre moralitate şi decenţă. Până atunci cred că am să mă retrag şi eu de pe aceste meleaguri bolnăvicioase şi viciate de corupţie şi nepotism.