luni, 12 octombrie 2009

Voi cu cine votati pe 22 noiembrie?

Făcând abstracţie de activitatea mea zilnică şi având în vedere faptul că în fiecare zi mă documentez, informez şi delectez cu o sumedenie de site-uri cu tematică politică, m-am gândit să fac o postare cu referire la candidaţii ce s-au lansat în cursa prezidenţială hotărâţi fiind să câştige postul pentru prima funcţie în stat. Prin urmare, cei care optează pentru postura de preşedinte sunt Mircea Geoana, Traian Băsescu, Sorin Oprescu şi Crin Antonescu. Pe ceilalţi nici nu i-am mai luat în calculul de mai sus, dar fac aici o excepţie şi am să-i prezint succint: Nati Meir, George Becali, Vadim Tudor (care îşi va anunţa oficial candidatura pe 17 octombrie). Am să fiu obiectivă şi subiectivă în acelaşi timp. O să trec în revistă succint şi la obiect câteva aspecte despre fiecare şi voi concluziona cu o părere personală evident. În primul rând, d-nul Vadim Tudor este rezultatul unei "supraculturi" nestăpânite, a unor speech-uri blamabile, vulgare, obscene şi incontestabil neadecvate. E paranoic în lansări de afirmaţii şi atacuri la persoane. Nati Meir e o glumă politică în circul politic actual. Optează când pentru Monica Columbeanu, când pentru Oana Zăvoranu în stafful pentru campania electorală. Dacă şi dânsele se pricep la politică, atunci înseamnă că şi eu ştiu chineză. Asta da imagine pentru un viitor preşedinte! Nu se mai termină show-ul între Moni şi "Querida". Oh, come on guys! Să fim serioşi şi să evităm un alt circ, pe lângă cel existent. Apoi, războinicul luminii nu e pentru scaunul de la Cotroceni cum nu sunt eu profesoară de chineză. O fi câştigat el la europarlamentare, dar totuşi fraţilor. Ne trebuie preşedinte nu cioban, "VALIZE", pupător de icoane etc. Când va afla d-nul Becali toate atribuţiunile unui preşedinte, oare limbajul lui va avea mult de suferit. Apropo, că sunt foarte curioasă cum se traduce "hahaleră" pe engleză, în caz că dispune de un astfel de vocabular la Bruxelles sau Strasbourg. Revin acum la Traian, că tare îmi e lehamite de ultimii 5 ani în care s-a perindat prin ţară făcând baie de mulţime, dansând hore, înjurând câte un ziarist, trăgând câte un şpriţ. Nu spune nimeni, că e şi el om, dar politica e politică frate - nu e horă, dans din buric, mahala etc. Nu cred că mai are rost să spun cum a contribuit în scandalul "Flota", destrămarea coaliţiei şi multe altele. N-are nici o şansă să mai ia un mandat. Prea ne-am săturat toţi de acest mitoman care minte cu privirea fixă şi fără clipiri. Prea multe promisiuni în van, scandaluri politice, spectacole de prost gust şi jocuri murdare. Boc ce îl mai susţine, că doar asta îi e meseria: să fie valetul, sclavul şi ascultătorul actualului preşedinte. "Portocalii" ne-au aduc într-un impas şi într-o situaţie iremediabilă până pe 22 noiembrie când trebuie să se producă p schimbare. Actuala guvernare ne-a vândut iluzii şi speranţe, ne-a adâncit în recesiune şi ne-a servit pe tavă criză politică cu două luni înainte de alegeri. Coaliţia după o sarcină de 9 luni a avortat spontan dar voluntar. Mi se pare abuzivă această destrămare când ţara arde şi babele se piaptănă. Geoană a fost etichetat "prostănac" de Ion Iliescu. O fi fost el ambasador la Washington dar pur şi simplu nu are stofă de preşedinte. Vorbeşte mult şi inutil, ne minte la fel de mult dar totuşi într-o manieră mai "decentă" decât Basescu şi totuşi nu are şanse. Cetăţenii îşi doresc o schimbare majoră, prin urmare nu-i mai doresc la guvernare pe social democraţi sau democrat liberali. Cetăţenii s-au săturat de lansări de afirmaţii, acuze, ostilităţi - avem nevoie de fapte concrete şi realizabile, nu avem nevoie de utopii. Crin Antonescu este cel mai potrivit candidat pentru funcţia de preşedinte. În primul rând are un trecut curat, nu este implicat în scandaluri politice, este integru şi diplomat. Vine cu soluţii potrivite la momentul potrivit şi este hotărât să schimbe România asigurându-ne un viitor mai bun. Este vertical, responsabil şi echilibrat. Sunt câteva din puţinele calităţi pe care trebuie să le aibă un bun politician şi preşedinte. Este alegerea ideala şi speranţa noastră pentru a dezvolta această ţară cu potenţial. Fără doar şi poate eu pe Crin Antonescu am să-l votez şi în turul doi fiindcă am încredere în competenţa lui. Cu PNL la guvernare, alături de idei liberale şi open-mind ne va fi mult mai bine. Pentru asta trebuie să fim radicali şi cinstiţi cu noi înşine dacă ne dorim respect.

5 comentarii:

  1. ca sa-ti raspund sincer la intrebare...cu oricine inafara de Base.
    Crin Antonescu ar fi o optiune....sau doctorul

    RăspundețiȘtergere
  2. Am sa raspund si eu foarte prompt: cu oricine numai cu Basescu nu! Multumita? Crin ar fi o alegere dupa cum spunea si Diana mai sus, dar doctorul in nici un caz. Daca stau bine sa ma gandesc as vrea sa ne conduca si ungurii ca poate e mai bine. Oricum mai rau de atat nu se poate.

    RăspundețiȘtergere
  3. trebuie sa votam SCHIMBAREA...iar schimbarea nu va veni votand tot pe Basescu sau PSD(Geoana)...ci VOTAND pe VADIM sau OPRESCU!

    RăspundețiȘtergere
  4. Anonimule, tu chiar crezi ca este o schimbare cu Vadim? Asta in care vrem sa ajungem cu totii la azil si sa ne amuzam cat suntem de senili. Ar fi o varianta: atunci cand esti nebun nu mai vezi saracia. Cat despre Oprescu, ar trebui sa se tina de chirurgie si sa mai lase politica daca tot are o alta meserie de unde poate lua spaga. E mai grav sa fi mituit de un bolnav care spera la sanatate decat sa furi din bani publici si sa faci avere din politica. Dar cred ca Oprescu o sa vindece victimele lui Vadim :))

    RăspundețiȘtergere
  5. cu siguranta trebuie o schimbare, deci, votati pe oricine stiti ca nu face parte din clasa politica de pana acum. vadil, ecologistul ala. ce dracu, merita incercat.

    RăspundețiȘtergere